MacBook Pro cu recenzie Touch Bar: o notă de viitor

Cu puțin peste un deceniu în urmă, un studio de design rus a dezvăluit o tastatură conceptuală care, la fel de mult ca orice gadget poate, a zguduit lumea blogurilor tehnologice. Eranumit Optimusși a fost cea mai interesantă tastatură pe care ați văzut-o vreodată: un design standard QWERTY, dar cu un ecran pe fiecare tastă care se putea schimba într-o clipă, oferind fiecărei aplicații un aspect perfect.

Tastatura a fost livrată în cele din urmă și au urmat și alte încarnări, dar nu au făcut niciodată un picaj în lumea reală - erau prea scumpe, prea nișate. Totuși, ideea era promițătoare și părea destinată să o introducă în tastaturile noastre în cele din urmă.



MacBook Pro cu Touch Bar este primul laptop major care încearcă să reproducă acel vis - nu cu taste reprogramabile individual, ci cu o bandă subțire cu ecran tactil care poate face și mai mult. Acesta adaugă butoane cu ecran tactil și comenzi digitale în continuă schimbare la setul familiar de taste fizice și are potențialul de a reface tastatura într-un mod pe care nu l-am mai văzut până acum.



Folosesc noul MacBook Pro cu Touch Bar de mai bine de o săptămână și am sentimente mixte cu privire la ceea ce aduce experiența MacBook. În unele cazuri, utilitatea Touch Bar este evidentă și imediată. Dar în multe altele, este prea complicat sau pur și simplu inutil. Este o adăugire care poate îmbunătăți foarte mult fiecare MacBook - dar va dura ceva timp să ajungă acolo, dacă va reuși vreodată.

James Bareham

În primul rând, un scurt deoparte: acum două săptămâni, a publicat colegul meu Vlad Savovo recenzie a MacBook Pro de 13 inchfărăo Touch Bar. Acest computer este aproape identic cu cel pe care îl testez aici, cu excepția câtorva diferențe semnificative: acesta are mai multe porturi, mai multă putere, o baterie mai mică, un senzor de amprentă și - desigur - Touch Bar. Ar trebui să citiți recenzia sa pentru o privire în detaliu asupra hardware-ului fantastic al acestui laptop și a situației portuare ridicole. Voi atinge unele dintre acestea mai târziu (spoiler: sunt de acord cu evaluarea sa), dar în cea mai mare parte, mă voi concentra asupra barei tactile unice despre care sunteți cu adevărat aici pentru a citi.



Aceasta este viziunea Apple a unui Mac cu ecran tactil

Touch Bar ajunge pe MacBook Pro având în vedere două obiective: obiectivul imediat nu foarte înalt de îmbunătățire a tastelor funcționale (cât de greu poate fi asta?) Și obiectivul mai interesant de a introduce un mod nou de interacționând cu Mac. Apple a fost rezistent la punerea unui ecran tactil pe oricare dintre computerele sale Mac și, dacă ar trebui să ghicesc chiar acum, aș spune că nu se va întâmpla niciodată - adică, în afară de Touch Bar.

Apple spune că ar trebui să ne gândim la Touch Barca o extensie a tastaturii, dar în practică, se desprinde ca orice altă interfață cu ecran tactil. Este foarte multnuo serie de butoane digitale - este o mică fâșie de iPad, tăiată și altoită pe MacBook Pro, cu același potențial de complexitate.

Dar să începem cu elementele de bază. Touch Bar trebuie să înlocuiascăutiltastele funcționale - luminozitate în sus și în jos, volum în sus și în jos și mut - fără a provoca dureri de cap sau este anulată de la început. Apple face acest lucru plasând acele comenzi într-un set de butoane mereu prezente în partea dreaptă a barei tactile.



James Bareham

Dezactivarea sunetului funcționează așa cum v-ați aștepta. Dar nu mai aveți acces cu o singură atingere la reglajele de luminozitate și volum; în schimb, trebuie să atingeți butonul și apoi să formați modificările pe un glisor care apare lângă - nu dedesubt - degetul. M-ar deranja acest lucru, dar din fericire puteți muta glisorul fără să-l atingeți, ținând degetul apăsat pe bară. Este surprinzător de elegant, prin faptul că ajungi să controlezi un glisor pe care nu îl atingi de fapt. Dar este eficient și m-am obișnuit cu noua schemă de control într-o zi, capabilă să o operez prin memoria musculară la fel ca o cheie fizică. Nu sunt sigur că aceste butoane suntmai binedecât cheile fizice, dar nici ele nu sunt mai rele.

Memoria musculară începe, la fel ca în cazul tastelor fizice

Puteți, de asemenea, să personalizați setul de patru butoane fixe al Touch Bar, schimbând alte funcții macOS, cum ar fi Spotlight, la care ați prefera accesul rapid. Asta înseamnă că dacă nu doriți butonul Siri pe care Apple îl plasează acolo în mod implicit - și eu chiar nu - puteți merge mai departe și îl puteți elimina.

Oh, și în ceea ce privește butonul Escape, care este (aproape) întotdeauna prezent în partea stângă a barei tactile: este bine, de asemenea. Te vei obișnui.

hartă veche

Deci, asta ne aduce în centrul barei tactile, care este locul în care se află acțiunea reală: aceasta este zona care se transformă pentru a afișa diferite butoane și controale în funcție de ce aplicație aveți deschisă.

James Bareham

Fiecare dezvoltator va putea personaliza bara tactilă în propriile aplicații. Asistența viitoare a fost deja anunțată pentru Photoshop, Office, Pixelmator, 1Password, DaVinci Resolve și multe altele. Din păcate, niciuna dintre acestea nu este disponibilă încă, așa că am reușit să testez Touch Bar doar în propriile aplicații Apple.

Din aceste aplicații reiese clar că Apple are câteva idei despre modul în care poate fi utilizată bara tactilă, de la butoane simple până la comenzi complexe pe ecranul tactil. Unele dintre aceste idei funcționează, dar destul de multe dintre ele nu.

Cele mai simple utilizări ale Touch Bar-ului sunt adesea cele mai bune

Pentru toată complexitatea de care este capabilă Touch Bar, cele mai simple utilizări ale sale sunt adesea cele mai bune. Mail are butoane Arhivă și Spam care suntGrozavpentru că am ars prin toate pitch-urile Kickstarter rele pe care le primesc. Când tastați, există un buton emoji care vă permite să glisați prin întreaga bibliotecă de pictograme (a fost caracteristica preferată a barei tactile a tuturor celor cărora le-am arătat laptopul). Și îmi place să am un buton în Fotografii care să mă permită să mișc înainte și înapoi între imaginea mea editată și cea originală.

James Bareham

Există într-adevăr o mulțime de lucruri bune aici. Dar pentru fiecare utilizare inteligentă a barei tactile, există o alta prea complicată sau complet lipsită de sens. Adesea sunt chiar în aceeași aplicație, toate prezente simultan pe Touch Bar.

Luați Mail, de exemplu: îmi plac acele butoane de declanșare rapidă Arhivă și Spam. Dar, dintr-un anumit motiv, cel mai mare buton de pe Touch Bar este utilizat pentru ... gestionarea folderelor !? Este o decizie nedumeritoare; și, deși puteți modifica aspectul Touch Bar-ului în Mail, nu fiecare aplicație vă permite să faceți acest lucru.

De ce sunt meniuri pe tastatura mea?

Cuvintele sugestii care apar în timp ce tastați sunt o altă incluziune ciudată. Aceasta este o caracteristică care are un sens complet pe mobil, unde tastarea este dificilă și lentă. Dar pe desktop, tastez suficient de repede încât aceste sugestii să nu apară până când nu termin deja să scriu un cuvânt. Și oricum, nu mă uit la tastatură în timp ce scriu - mă uit în sus la ecran, așa cum (în mod ideal) suntem învățați cu toții. Îmi dau seama că nu este cazul pentru toată lumea, dar mi se pare că sunt puține cazuri când scoaterea degetelor de pe tastele literelor, astfel încât să puteți atinge un cuvânt pe care l-ați deja tastat pe jumătate ar fi mult mai rapid.

Acestea sunt problemele mai simple. Touch Bar se înrăutățește atunci când Apple încearcă să facă prea mult cu el. În Pagini, de exemplu, bara tactilă afișează cel puțin cinci tipuri de butoane: unul care glisează afară cu o tastatură, unul care afișează noi opțiuni de formatare, două care trec în jos în meniuri defilabile, unul care trece în jos într-un meniu static, și încă câteva care sunt doar comutatoare.

Opțiunile complicate ale barei tactile au ajuns să mă încetinească James Bareham

Diferența dintre deschiderea unui meniu la stânga sau la dreapta sau sus sau jos poate părea ușoară, dar efectul este foarte dezorientant. Au fost momente când m-am simțit pierdut în Touch Bar, incapabil să mă întorc la ecranul dorit. Aceste momente nu au durat mult - dar orice perioadă de timp în care sunt blocat într-un meniupe tastatura meaeste prea lung.

Aceasta este o problemă recurentă în toate aplicațiile Apple. Touch Bar este adesea folosit ca un meniu, mai degrabă decât un set rapid de comenzi. Expunerea atât de clară a acestor opțiuni de meniu poate fi utilă uneori - sunt prost să găsesc formule în numerele Apple, de exemplu, iar bara tactilă le face ușor de accesat - dar în general nu este. Aceste aplicații nu au nevoie de mai multe meniuri; au nevoie de un context mai bun pentru persoanele care abia încep în ele și de un mod rațional pentru utilizatorii experimentați de a face lucruri.

Vestea bună este că interfața Touch Bar este un software. Poate fi actualizat, rafinat și îmbunătățit. Bănuiesc că va dura ceva timp până când Apple și dezvoltatorii terți vor găsi cea mai bună utilizare pentru fiecare dintre aplicațiile lor specifice, dar sper că vor afla repede că există o linie fină între prezentarea opțiunilor utile și copleșirea utilizatorilor lor.

James Bareham„M-am simțit ca un copil care învață să scriu din nou.”

Apple și dezvoltatorii vor trebui, de asemenea, să decidă pentru cine este Touch Bar: profesioniști sau amatori. Mulți dintre noi suntem deja familiarizați cu comenzile rapide de la tastatură în aplicațiile pe care le folosim și, până acum, am constatat că forțarea de a folosi Touch Bar-ul tinde să mă încetinească. Și asta a fost adevărat pentruVergedirectorul și editorul Miriam Nielsen, care a testat noul MacBook Pro de 15 inci.

„În timp ce editați în Final Cut, am folosit Touch Bar exact de zero ori”, spune Nielsen. „Când am încercat să folosesc intenționat Touch Bar-ul, m-am simțit ca un copil care învață să scriu din nou. A trebuit să mă uit în continuare la bar în loc să mă uit la imaginile pe care de fapt încercam să le editez. Acest lucru s-ar putea îmbunătăți odată cu trecerea timpului, dar pare mai greu, deoarece nu există chei reale pentru degetele mele de găsit dacă aș edita doar fără să mă uit la mâinile mele.

Persoanele care învață din Touch Bar încă de la început ar putea avea o experiență diferită. Dar Nielsen a subliniat că poate apărea o altă problemă: învățarea cu Touch Bar înseamnă că nu puteți lucra la fel de eficient pe orice alt computer, deoarece nu va avea aceleași controale și interfață cu care sunteți obișnuiți. Este o formă ciudată de blocare a ecosistemului. Și chiar și în cadrul ecosistemului Apple, este limitativ, având în vedere că Apple nu oferă tastatură Touch Bar pentru computerele sale desktop. Poate că totul va avea mai mult sens pe măsură ce produsele sunt introduse în timp, dar deocamdată este un set complet de abilități pe care trebuie să îl dezvolți pentru un singur dispozitiv.

James Bareham

Cred că Touch Bar-ul poate ajuta oamenii într-adevăr, odată ce multe dintre aceste probleme timpurii au fost rezolvate. Dar nu cred că va revoluționa Mac-ul și bănuiesc că viitorul seamănă mult mai mult cu un rând de butoane virtuale plictisitoare dar utile decât cu o bandă de comenzi fanteziste pentru DJ.

Am, de asemenea, câteva rezerve remarcabile despre Touch Bar, pe care nu le pot testa, în special în ceea ce privește îmbătrânirea.

Am experimentat deja blocaje și erori (blocări rareori, erori destul de frecvente în Safari) cu Touch Bar. Îmi fac griji că va crește lent și nu va răspunde în timp, deoarece MacBook Pro, la fel ca toate computerele, devine inevitabil de vârstă. Nu mă deranjează luminozitatea digitală și butoanele de volum acum, dar dacă în trei ani nu pot ignora imediat anunțul video cu redare automată care tocmai a început să-mi bată în căști, deoarece butonul a răspuns lent, o să a fi frustrat. Evident, nu există un răspuns ușor la această preocupare - l-am întrebat pe Apple; a refuzat să comenteze - dar este ceva de reținut dacă vă gândiți să cumpărați prima generație dintr-un produs experimental și intenționați să vă agățați pe el timp de câțiva ani.

James Bareham

Bine, deci asta este Touch Bar, dar există încă un computer întreg despre care să vorbim. Două computere, de fapt, deoarece MacBook Pro vine într-o versiune de 13 inci, care începe de la 1.799 USD și o versiune de 15 inci, care începe de la 2.399 USD. Am testat modelul de 13 inci, în timp ce Nielsen a încercat modelul de 15 inci.

Așa cum am spus înainte, ar trebui să citițirecenzia noastră despre MacBook Pro fără Touch Barpentru o privire în detaliu asupra construcției laptopului, dar voi oferi o privire de ansamblu rapidă asupra propriilor mele gânduri și apoi voi intra în unele dintre diferențe.

Nu vă faceți griji: tastatura arată groaznic, dar se simte grozav

Ambele laptopuri sunt impresionant de mici în comparație cu predecesorii lor; dimensiunile de 13 inci se potrivesc în mod favorabil MacBook Air, cu aceeași greutate, dar rame de afișare mult mai mici și amprentă generală pe poală sau birou. Noii profesioniști se simt fantastici, arată clar și au difuzoare grozave. Afișajul este, de asemenea, un pas în sus față de vechiul afișaj Pro; este mult mai luminos și vizibil mai vibrant.

ecranul de pornire Android

Știu că mulți oameni sunt îngrijorați de cât de adânci sunt tastele noii tastaturi - și eu am fost; Sunt destul de pretențios la tastaturi - dar această tastatură nu este deloc o problemă. Nici nu vreau să spun că într-un fel este un compromis acceptabil pentru dimensiune; aceasta este pur și simplu o tastatură grozavă, cu taste frumoase și apăsătoare. Nu a trebuit să mă acomodez deloc și, în momentele în care m-am întors să scriu pe vechiul meu Pro, mi-am dat seama că îl pierd pe cel nou. (Tastatura este, de asemenea, mult îmbunătățită față de cea similară introdusă pe MacBook-ul de 12 inci anul trecut.)

Fotografie de James Bareham / The Verge

În afară de Touch Bar, există alte patru diferențe în acest model de MacBook Pro. Poate că cel mai interesant dintre aceste patru este Touch ID, micul senzor de amprentă care se află deasupra tastei Ștergere.

Este o adăugare plăcută la Mac și este cu siguranță mai rapidă decât introducerea unei parole sau așteptarea unei perechi Apple Watch. Funcționează bine, deși sunt mereu confuz cu privire la modul în care MacOS decide să îl folosească. Se pare că există o împărțire de 50-50 între momentele în care mi se solicită să introduc parola pentru a mă conecta, a instala o aplicație sau a schimba o setare și a momentelor în care pot face toate acestea prin Touch ID. Poate că există un fel de limită de timp, dar nu este clar; sistemul vă spune rareori. La fel, abilitatea de a comuta conturi de utilizator prin simpla atingere a Touch ID părea să funcționeze doar „uneori”.

Iată deci partea în care vorbim despre porturi. Cel mai ieftin MacBook Pro (care nu este deosebit de ieftin la 1.499 USD) are doar două porturi USB de tip C, dar acest model are patru dintre ele. Dacă nu sunteți familiarizați cu USB-C, acest lucru se întâmplă deoarece standardul este foarte nou: este aproape sigur că veți avea nevoie de adaptoare și cabluri noi pentru a conecta tot ce aveți deja la ele. Unitatea dvs. flash? Ai nevoie de unul nou. Discul dvs. extern extern? Cablu diferit. Descărcați fotografii de pe un card SD? Mai bine cumpărați un adaptor. Chiar și iPhone-ul dvs. va avea nevoie de un nou cablu sau adaptor.

USB-C este viitorul, dar MacBook Pro este în prezent James Bareham

Dacă sunt generos, aș spune că a avea patru porturi de făcut orice face situația accesoriilor acestui laptop destul de flexibilă, deoarece puteți încărca simultan computerul și puteți conecta o serie de afișaje, unități, cititoare etc. nevoile tale specifice. Cu un hub USB-C care integrează toate porturile pierdute, ați putea scăpa fără prea mult pentru a vă deplasa.

Dar adevărul este că nu există suficiente hub-uri și cabluri care sunt încă folosite în mod regulat, astfel încât aceste porturi ajung în mare parte să fie o problemă. În prima zi când testam acest computer, am fugit spre el cu un card SD întins în braț, încântat să editez o fotografie pe care tocmai o făcusem. M-am simțit ca un idiot. Și, în cele din urmă, tocmai mi-am scos MacBook Air, în vârstă de cinci ani, și am editat fotografia acolo. A fost mai ușor.

Apple are dreptate să împingă spre un viitor cu USB-C. Dar este greșit să o faci așa. Profesioniștii au nevoie de porturi care pot face lucruri astăzi; și dacă nu le veți oferi asta, cel puțin dați-le un cablu sau doi cu care să lucreze. (Apple areo vânzare pe cabluri chiar acum, dar durează doar până în decembrie; după aceea, marjele ridicate ale Apple revin.)

În afară de Touch Bar și porturi, cealaltă poveste mare a acestui laptop este performanța sa. În ultimele două săptămâni, utilizatorii profesioniști Apple au fost extrem de vocali cu privire la problemele lor cu specificațiile acestui computer: procesoare de ultimă generație, lipsă de putere grafică și maxim 16 GB RAM. Aceste reclamații sunt mai valabile pentru modelul de 13 inci decât modelul de 15 inci, care are un GPU discret de la AMD, dar fotografii, editorii video și dezvoltatorii web, la felașteptatmai multe din reîmprospătarea principalului computer Pro Apple.

Modelul de 15 inci a funcționat mai bine și ar putea edita videoclipuri 4K mici fără probleme

În utilizarea de zi cu zi, Pro de 13 inci este rapid și fără sughițuri. De asemenea, funcționează bine în unele sarcini mai provocatoare, cum ar fi editarea videoclipurilor 1080p în Adobe Premiere. Dar aruncați videoclipuri 4K în același program, iar rezultatele devin irealizabile. MacBook Pro de 13 inci poate gestiona fără probleme fișierele 4K mici în Final Cut Pro, dar aceasta nu este aplicația pe care o folosesc majoritatea editorilor. Nu este o victorie acolo unde contează.

Performanța a fost mai bună pe modelul de 15 inci. Nielsen a văzut-o ca pe un pas de la Pro mai vechi de 15 inci, capabil să gestioneze proiecte 4K mai mici în Premiere și Final Cut fără probleme. Dar pe un fișier de proiect mai mare, precum cel realizat pentru videoclipul de șapte minute și jumătate „Cum să producem frica” pe care l-a editat luna trecută, „computerul începe să rămână destul de serios”, a spus ea. Performanța a fost mai bună decât Pro 2014 pe care o are acasă, dar nu la egalitate cu iMac-ul din 2013 pe care îl folosește la locul de muncă.

În cele din urmă, Nielsen a spus: „Nu știu dacă cantitatea puțin mai mică de întârziere din fișierul Premiere compensează faptul că tocmai am petrecut 20 de minute înrădăcinându-mă pentru un cablu pe care nu-l folosesc niciodată pentru a obține unitatea mea de disc Thunderbolt pe muncă.'

Se pare însă că problema cea mai mare cu aceste mașini nu este performanța, ci durata de viață a bateriei. Apple promite 10 ore, dar testele noastre nu au depășit cu mult acest lucru.

Durata de viață a bateriei a fost de aproximativ cinci ore și jumătate în timp ce am folosit unitatea de 13 inci pentru a-mi face treaba, care constă în menținerea deschisă a Slack, Safari, Mail, TweetBot și TextEdit, vizionarea videoclipurilor ocazionale de pe YouTube și deschiderea diverselor aplicații Apple aici și acolo pentru testare. Este mai rău decât noul Surface Book, care a avut între șase și opt ore de viață a bateriei în utilizarea noastră și este semnificativ mai răudecât MacBook Pro de anul trecut, pe care recenzorul nostru l-a obținut în jur de 10 ore dintr-o taxă.

Durata de viață a bateriei a fost mai mare la modelul de 15 inci

Acestea fiind spuse, există unele neconcordanțe în ceea ce privește durata de viață a bateriei aici, pe care nu știu cum să le explic.The VergeTestul bateriei, care setează luminozitatea ecranului la 65% și trece printr-o serie de site-uri web populare, a înregistrat o cifră mult mai mare: 10 ore și jumătate, ceea ce este puțin peste ceea ce susține testul web Apple. Totuși, este demn de remarcat faptul că bara tactilă se oprește atunci când tastatura nu este utilizată activ, astfel încât al doilea ecran nu a avut niciun impact asupra duratei de viață a bateriei în timpul descărcării.

Totuși, nu știu ce explică discrepanța dramatică. Apple a fost atât de sigur că durata de viață a bateriei de cinci sau aproximativ o oră a fost greșită, încât mi-a trimis o a doua unitate MacBook Pro de 13 inci pentru a o testa. Dar am primit numere foarte similare - în medie mai aproape de șase ore - și asta a fost în timp ce foloseam mai puține aplicații. Alți recenzori cu care am vorbit îmi spun că au văzut cifre mai mari, în jur de 7,5 până la 8,5 ore, dar am spart o singură dată nota de șapte ore. Poate că „utilizarea mea tipică” este mai solicitantă decât altele, dar mă îndoiesc. Cred că durata de viață a bateriei pe acest laptop este doar scăzută.

La fel ca în cazul performanței, modelul de 15 inci a funcționat mai bine la baterie. Nielsen a primit 6 până la 7 ore în timpul utilizării obișnuite a computerului (care, calificată, a inclus vizionarea multor videoclipuri cu luminozitate ridicată), în timp ce laptopul a redus la aproximativ cinci ore de baterie când edita videoclipuri. Acele numere sunt „practic aceleași” cu cele pe care le primește la vechiul ei Pro; nu sunt numere uimitoare, a spus ea, dar nici nu sunt rele.

Profesioniștii sunt conștienți de faptul că durata de viață a bateriei dispare rapid în timpul utilizării aplicațiilor profesionale, dar un computer ar trebui să aibă în continuare o bază puternică de performanță a bateriei. Modelul de 15 inci pare să reziste bine - deși nu se încadrează în comparație cu estimările Apple -, dar modelul de 13 inci chiar nu. Unul dintre motivele pentru care s-ar putea întâmpla acest lucru: Apple a redus semnificativ capacitatea bateriei față de modelele de anul trecut, reducând capacitatea modelului de 13 inci cu o treime și capacitatea de 15 inci cu un sfert. Există o mulțime de factori care intră în joc atunci când vine vorba de durata de viață a bateriei, dar dimensiunea redusă a bateriei ar putea fi întreaga poveste aici.

James Bareham

S-ar putea să mă pronunț destul de critic față de noul MacBook Pro, dar adevărul este că chiar îmi place. Hardware-ul este incredibil, MacOS este o bucurie de utilizare și nu vreau să renunț la acest ecran și tastatură. Este un laptop fantastic numai pe construcție.

Dar oriunde mă uit, simt că această încarnare a MacBook Pro trage pentru un viitor pe care nu-l poate atinge. Unul în care poate fi impresionant de subțireșisuficient de puternic pentru profesioniști. Unde poate fi super ușorșiau durata de viață a bateriei pe tot parcursul zilei. Unde porturile și tastatura sa se transformă și se adaptează perfect nevoilor fiecărui utilizator.

Nu mă îndoiesc că, în câțiva ani, va ajunge tehnologia pe care Apple a așteptat-o ​​și această viziune, sau ceva mai apropiat de ea, va fi completă. Apple tocmai a lansat această mașină prea devreme sau a fost prea agresiv în deciziile pe care le-a luat.

Acel viitor este aproape sigur acolo. Dar nu se află în această mașină. Nu încă.

Fotografie de James Bareham.
Videoclip de Max Jeffrey.
Testare suplimentară de Miriam Nielsen.
Editat de Vlad Savov, Dan Seifert și Dieter Bohn.
Filmat la locație la Anomalie .

Corecție 15 noiembrie: Aspectul Touch Bar poate fi editat în Mail; acest articol a spus inițial că nu poate.